歡迎您來到極速空間!免費注冊

苦盡甘來終成才,銳龍三代超越酷睿九代

ZEN2超過intel酷睿九代!這是一個處理器發展的一個里程碑事件,是AMD在處理器技術上超越了intel。超越的定義,就是對比哪家的處理器更先進,更聰明,衡量標準不是CPU性能,而是IPC(instruction per clock CPU每一時鐘周期內所執行的指令多少)。通俗地說,IPC就是核心效率。

和人一樣,做高考題得700分不厲害,厲害的是在規定時間內能得700分。實際就是考的我們大腦的運算效率。

此文,你可以好好欣賞一下AMD超越intel的慢鏡頭。這絕非落井下石,而是去觀看一部以弱勝強的大片,去學習AMD忍辱負重,不屈不撓的精神。

此文,你也可以知道,在處理器的三級跳遠比賽上,AMD ZEN2比intel 酷睿九代到底領先了幾米。

正文

 AMD(Advanced Micro Devices Inc.)中文名稱并不是按照意譯的超微半導體,而是“超威半導體”。如果只用四個詞語來概括它的發展狀況,大概可以是——牽手、互掐、潰敗、超越。

1982年,在媒人IBM的撮合下,intel和AMD牽手成功,AMD獲得Intel授權,成為IBM的第二芯片供應商。后來intel感受到了AMD的壓力,在1986年取消了和AMD之間的交叉授權協議。兩家正式進入“互掐”模式。

AMD和intel在發展中競爭

一直到2018年,在長時間的比賽中,AMD只有三次擊中了對手,大多數時候都是處于被動挨打。

第一拳:1999年,AMD K7處理器。如果K5K6只是把對手嚇了一跳,那么K7可以說讓intel初嘗到疼痛的滋味。之后,采用K7架構的Athlon 1GHz處理器讓全部奔騰III俯首稱臣,這是人類歷史上第一款達到1GHz頻率的處理器。可惜,好景不長,intel很快就用奔騰4證明了自己的王者地位。

第二拳:2006年,AMD Athlon 64X2 比奔騰D處理器更優秀,這一拳可以說把intel嘴角打出了血。雖然用戶都不太懂,但讓人驚奇的是,大多數消費者都做出了正確的選擇,當時極速空間的速龍X2銷量明顯大于奔騰D。

然而,勝利的酒杯剛剛舉起,Intel就推出了酷睿架構,核心效率大增,可謂一騎絕塵,AMD進入潰敗模式,速龍、羿龍看到酷睿只能變蛇爬著走。面對intel雨點般的拳頭,AMD要么就到法院控告intel濫用其在X86微處理器市場上的壟斷地位,要不就裝死。2014年新任CEO Lisa Su(蘇姿豐)承認AMD在服務器領域架構已經落伍多年。當挨打成為日常,虧損成為正常、裁員成為家常,精神也接近要失常,好死不如賴活著,裝死少受點罪,就這樣低聲下氣地過了十年。最慘的時候,PC處理器份額下降到10%以內。

當然,intel也知道,如果把人打死了,自己也將麻煩纏身。輕則巨額罰款,重則將被判五馬分尸,美國的反托拉斯法并不是一紙空文,1911年美國最高法院判決標準石油大卸為37塊,讓不少超級公司的董事會如履薄冰。

第三拳:ZEN和ZEN+

intel受限于14nm工藝,要提升核心效率實在是巧婦難為無米之炊,酷睿七八九代的IPC提升極其微弱。AMD雖然表面上半死不活,ZEN架構的研發卻在緊鑼密鼓地進行著。2017年3月發布的第一代產品就把對手鼻子打出了血。第二代產品(ZEN+)把眼眶打裂了。到2019年的第三代(ZEN2)就不是用拳,直接拿棒子打腦門,瞬間KO,讀秒.....酷睿本來還想掙扎著站起來,迷糊中剛看到對方腰別P92手槍(ZEN3),身背UMP9沖鋒槍(ZEN4),左手還在打電話:“幫我把加特林(ZEN5)拿來下......”。

“蘇媽,它都快不行了,沒必要用加特林吧?”

“不行!這小子非同小可,別看他現在趴在地上喘氣,等10nm一出來就會跳起來咬人!”

 

《Intel和AMD哪個好?春風得意馬蹄緩,沒想咸魚把身翻》文中,我們已經知道銳龍二代的效率接近酷睿六代,還落后酷睿七代大約5%(下圖) 

 銳龍二代相當于酷睿幾代

特別提示:AMD目前關于ZEN2的效率提升有兩個數值:29.4%和15%。內部根據DKERN+RSA的測試,重點考察處理器整數和浮點性能,得出了Zen架構成績為3.5,Zen2架構為4.53,提升29.4%。而目前在官方旗艦店宣布的IPC提升幅度是15%。不同的測試軟件衡量IPC會有不同的結果。我們研究的IPC,注重日常應用、游戲、制圖等,所用軟件不會和官方一樣,因此得出的數據會有差異。但下文您將發現,我們的實驗數據和官方的15%這個數據很接近。

銳龍三代比二代核心效率提升了多少?能追平甚至超越酷睿八代、九代么?

讓R7-2700和R7-3700X同頻較量一次,答案自然揭曉。

讓參賽選手先給大家打個招呼吧!

R7-3700X和R7-2700搭配的原裝散熱器對比

 R7-3700X的TDP雖然只有65W,但仍然搭配了高端的幽靈棱鏡散熱器。一般地,建議用戶直接使用AMD原裝散熱器,無需額外購置水冷。

R7-3700X和R7-2700性能差距測試平臺

實測采用微星X570 A-PRO主板。X570芯片組由于發熱較大,增加了風扇。X570 A-PRO按主板等級劃分,只是“三等座”,但由于是高端芯片組,還是搭配了夸張的8+4PIN供電接口(注意看主板右上角),這主要是為極限超頻準備的。很多電源只有8PIN,可以應對小超。

對比核心效率要做到“三個完全一樣”,才是一場公平的較量。

1、CPU核心數量/線程、頻率完全一樣。

2、其余配置(主板、內存、硬盤)完全一樣。

3、軟體環境完全一樣(系統、驅動和所測軟件的版本完全一樣)。

兩款處理器均為八核十六線程,實測采用的普通散熱器,因此只設置到3.3GHz。

銳龍三代和二代同頻率測試對比

 測試解讀

1、CPU性能測試的軟件非常多,為了盡量反應真實差距同時避免行文冗雜,只選了6款軟件參與效率差距計算。這是一種化繁為簡的辦法,CINEBENCH和3DMARK均占據較大權重,得出的數據能盡量反應CPU的多核渲染、游戲能力,PCMARK可以讓辦公軟件、游戲也參與一定權重。用這種方法得出的數據和官方數據基本一致。

2、兩款大型3A游戲的幀數接近,說明在CPU性能富足的情況下,游戲幀數的差距遠小于核心效率的差距。

3、ZEN2比ZEN+提升幅度為13%,ZEN+比ZEN提升大約3%,ZEN2比ZEN總體提升大約是提升了大約16%(這和官方給出的15%數據很接近)。ZEN2是AMD超越intel的關鍵一步,并且一瞬間就把對手甩開了7%。為此,老大哥Intel承認自己已經落后,在兩年內無法趕上AMD的7nm工藝。

通過慢鏡頭看一下AMD是如何追趕并超過intel的(下圖)

intel和AMD 處理器核心效率IPC對比圖

上圖看出,AMD三年前最先進的武器就是Excavator(挖掘機),效率比酷睿一代還低,可謂潰不成軍。

注:圖中數據由于測試基準不同,因此只能粗略反應兩者的遞增情況。酷睿以CINEBENCH R11.5/R15測試數據為基礎,銳龍二代和酷睿八代、三代和二代本站做過實測,并結合官方數據得出。

如果把效率提升看作是三級跳遠,AMD從Excavator(挖掘機)開始起跳,而intel從酷睿三代這個線開始起跳,則為如下圖形——

 處理器核心效率三級跳

intel站在128米線上,連蹦三次來到了152米位置

AMD站在92米線上,劃過三道漂亮的弧線,來到163米位置,領先11米!

 intel的彈跳力為什么這么瓤呢?(注:瓤,方言,意為軟弱) 

在銳龍以前,AMD最先進的就是Excavator,別說酷睿四代、六代、七代,就是踮腳也只能夠到酷睿一代的下巴,長期過著忍氣吞聲的日子。銳龍一代出來把intel嚇了一跳,還好只比酷睿四代強些。但由于銳龍采用的多核戰術,逼迫intel在酷睿八代增加了核心,i7-7700K的還是四核八線程,到i7-8700K就變成六核十二線程。因此,從CPU性能看,intel“七升八”的提升幅度很大,但IPC幾乎沒變。

那“八升九”呢?再增加核心,六核變八核,但發現不太劃算,因此取消超線程,IPC也幾乎沒有提升。

如果說l“七升八”提升幅度大,intel不愿意提升IPC,那么“八升九”,6核12線程升級到8核8線程,幅度如此小,為何不提升IPC呢?

這不是intel吝嗇,而是沒有牙膏可擠了,很可能已經達到了14nm的極限,即使到了第十代酷睿桌面版,14nm+++工藝,IPC同樣也幾乎不變。要大幅度提升IPC,需要同步提升CPU的制造工藝,酷睿十代移動版采用10nm工藝,IPC一下子就提升了18%。

 于是,intel只能眼睜睜地看到對手毫不留情的超越,并且,這一超,幅度就達到約7%多點,如果按照intel 以前每一代IPC提升5%比例看,就相當于落后了對手一代半,如此大的差距,從領導者變成追趕者,只能怨恨10nm被一次次推遲,

只能嘆息——事與時違不自由,如燒如刺寸心頭,酷睿十代無覓處,莫比人間取次愁。

結束語

從上文看起來好像AMD已經處于壓倒性勝利,但其劣勢短期內仍然明顯——內存兼容性。近期實體店有兩臺主機翻車,都是AMD,一臺是R5-3600+微星B450M PRO-VDH+金士頓DDR4-3200,其原因是內存兼容性適配要“三者到場”,即CPU+主板+內存,例如:即使R7-2700+B450M+DDR4-3200使用正常,升級到R7-3700X后,很可能進不了系統,藍屏。有的人遇到這個問題就罵AMD新CPU不成熟,實際上是主板工廠對銳龍三代平臺的內存兼容適配慢了一拍,這只能在后期通過升級BIOS來修正。

另一臺是R3-2200G+A320M,搭配威剛DDR4-2666內存翻車,更換為2400頻率就正常了。已發現有少數萬紫千紅2666不兼容,但將此條用在INTEL平臺則正常。從實體店數據總體看來,裝AMD主機藍屏的概率比INTEL高,這個差距短期內仍然存在。

intel這幾年并未懈怠,2018年1月宣布實現49個量子比特(qubit)的超導量子測試芯片,今年7月宣布了代號“Pohoiki Beach”的全新神經擬態系統,包含多達64顆Loihi芯片,集成了1320億個晶體管,總面積3840平方毫米,擁有800萬個神經元、80億個突觸,芯片不采用傳統硅芯片的馮諾依曼計算模型,而是模仿人腦原理的神經擬態計算方式。intel雖然X86處理器的領地被銳龍侵蝕,但在尖端技術上取得了炫目的成績,可謂失之東隅,收之桑榆。

 

最新咨詢/評論

  • **** 2019-09-17 16:15 評價等級:很好

    對平民來說還是性價比才是王道啊。非常高興AMD打了一場漂亮的翻身仗。有種看爽文時主角屌絲逆襲的快感。哈哈。謝謝站長大大的文章。支持蘇大媽,支持AMD,支持極速空間!

    站長回復:

    AMD性價比太高了,很多人左思右想還是買了intel.為啥,以前的頹土機,啞路機把人弄怕了啊

  • nif**** 2019-08-02 10:25 評價等級:很好

    站長你好,說到翻車事件,我這也有一件詭異的事。我之前在一套2200g搭配華擎A320M-ITX上了威剛的萬紫千紅2400窄條,2400默頻的時候總是時不時會藍屏,但內存頻率超了頻(3200C20)之后就從來不會出現問題。BIOS是最新的。還有。同樣的那兩條內存條在1600搭配華碩b450i上也是,2400默頻的時候藍屏死機,bios里面也卡死等等狀況百出。一旦把內存條超了下頻(2933C18),之后什么問題都沒有。請問下站長這個是內存條有問題嗎?

    站長回復:

    有可能,內存和主板兼容性主要由BIOS決定,只要超頻穩定則沒比要更換。

  • **** 2019-08-02 10:25 評價等級:很好

    站長的店里是考慮大量進貨AMD的三代銳龍CPU及它家顯卡,以及要推薦它們呢?還是說,因為客戶習慣IU和N卡,AMD只能吆喝嘗鮮用,IU N卡才是主流?

    站長回復:

    實體店是用戶主導的定制模式,不會囤積大量貨。從長期經驗看,用戶越懂,后期扯皮事情越少,越不懂的麻煩越多,因此寫點文章,方便給我站用戶科普。等非公版5000系列出來后,買3A平臺是個不錯的選擇。

  • **** 2019-08-01 16:55 評價等級:很好

    老師您好,Intel的密度是否符合標準的工藝?三星和臺積電的密度如果按照Intel的標準工藝來算,到底是幾納米?

    站長回復:

    您好,可對比每平方毫米晶體管數量,英特爾的10nm比臺積電7nm要多點,最小柵極間距也比對手好。

  • **** 2019-08-01 16:38 評價等級:很好

    然后現在上手3600好還是3700好呢

    站長回復:

    根據用途和預算來定

  • **** 2019-08-01 16:12 評價等級:很好

    站長辛苦 羅列那么多數據 讓我們有直觀對比 店內實測客觀 競爭是好事

    站長回復:

    歡迎來訪

總計 6 個記錄,共 1 頁。 第一頁 最末頁

請在這里發表你的咨詢/評論

用戶名: 匿名用戶

站長能力有限,只能解答部分問題如何查看回復?有不文明詞語刪除并屏蔽IP

成都電腦網上超市 公司簡介 | 聯系我們 | 版權聲明 | 極速空間淘寶店 | 電腦配置免費問答區
實體店地址:成都市人民南路4段1號數碼廣場5樓D2號
乘車路線:10、12、16、19、27、27路專線、34、34路專線、45、72、78、99、118、300、504、904路公交車到“一環路南二(三)段站””或“省體育館站”或“人民南路一環路口站”下
Tel: 028-85533109
 © 2019 極速空間 版權所有  
ICP備案證書號:蜀ICP備05012298號

川公網安備 51010702000032號


極速空間網是成都電腦專業DIY網站,提供電腦配置、組裝電腦、電腦裝機等服務。。
共執行 148 個查詢,用時 0.122829 秒,在線 703 人,Gzip 已啟用,占用內存 5.649 MB
福利吧